Nuestros amigos de PUNTO PELOTA

Como habrán podido adivinar por el título del comentario, soy uno de los miles (millones?) de seguidores habituales del programa que con tan buen acierto -¿o ya no? dirige el simpático Josep Pedrerol: "Punto Pelota". La verdad es que me encontré este programa de casualidad, de esas veces que haces "zapping" y me gustó. Me gustó por su frescura, por su otra forma de hacer periodismo deportivo, sus contrastes y las discusiones que esto provocaban. Es decir, vi que este era un programa diferente, había discrepancia pero con respeto, y si en alguna ocasión la cosa se "desmadraba"..., ahí estaba Pedrerol, como experimentado periodista, para reconducir la situación y que nunca llegase la cosa al mal gusto y la chabacanería.

Pero amigo, desde la expulsión de Ronaldo, por el "narizazo" recibido en el antebrado de parte del jugador del Málaga F.C. "Patrick Mtiliga", se empezó a hablar, y cada vez con más ahínco de la "teoría de la conspiración arbitral contra el Real Madrid y a favor del Barça", el famoso "villarato", termino despectivo acuñado por el -de momento-, director del As, Alfredo Relaño. Pero lo gordo vino la semana siguiente en el partido del Barça contra el Sporting de Gijon, y el gol de Pedrito, que para los diarios madrileños Marca y As, era ilegal por fuera de juego previo del jugador. Y aunque varios días despues (tras la intervención de un "casi" arquitecto) en Punto Pelota se demostró que no era fuera de juego, la deriva hacia la descalificación y el insulto no ha parado, y la verdad es que a mi personalmente, ya me resulta empalagoso y cansado tanto hablar de lo mismo. Por si faltara poco, de vez en cuando aparece un tal Frédéric Hermel, un tipo que casi supera el fanatismo (y frikismo) de Tomás Roncero o Siro López, pero con la mitad o menos, de la gracia e inteligencia de estos. Y con la casi única obsesión de que su compatriota Karim Benzema juege todos los partidos, no dudando para ello en insinuar, en la prensa francesa que Higuaín no le pasa balones. Todo este falso debate esta llegando a límites insospechados en la prensa deportiva, y lo que se inició como comentario de tertulia de amigos a pasado a debate nacional, a periodismo de periodistas, y esto no es bueno. Nunca hubiesemos entendido que el Barcelona gane este fin de semana y los titulares sean para el árbitro, que además salio entre pañuelos e insultos.

La verdad es que me siento un poco defraudado por el camino que está tomando. Seguramente será cosa de la audiencia, pero los debates de estos últimos días me recuerdan, cada vez con más nitidez, a aquellos que montaba Sardá en sus Crónicas Marcianas (d.e.p.) con los "grandes hermanos" y/o polític@s más o menos fracasad@s, y que consistían básicamente, en gritarse e insultarse entre todos, todo el rato. Modelo que por desgracia se extendió como el aceite en los diversos programas "del corazón" de las distintas televisiones, y que por desgracia todavía perduran en algunas.

Espero que esto sea algo coyuntural y pase pronto. No que sea algo previsto con el fín de mantener la audiencia, pienso que "moriría de éxito". Ya que ese tipo de audiencia no es la "futbolera", si no otra, ni mejor ni peor, pero sí diferente. Y si se opta por ella pienso que el programa no durará para la próxima temporada, por lo menos en el formato actual de deporte. Otra cosa es que el programa derive hacia un programa tipo "La Noria"o algo parecido, que pueden hacerlo cuando quieran, estarían en todo su derecho, pero ya estaríamos hablando de otra cosa, no de Punto Pelota.

Les aconsejo leer: La independencia perdida de la Prensa deportiva de El Confidencial

Actualidad Deportes Fútbol Villarato Deportes Punto Pelota Árbitros Tema Controvertido